昨日に引き続き銀行向けの資料をやっていたんですけども、ある程度ちょっと諦めたなというところがありました。何かというと、パワーポイントのように、精緻な資料ではなく、毎回毎回ちょっとずつ相手によって物事を変えたりとか文言を変えたりするような資料は、エージェントでの生成っていうのが非常に向かないなっていうのが、一旦の結論として保持します。
どういうことかというと、おそらくAIエデントの系統でプログラムとかPythonとかで作ってくれる行動の類とかっていうのは、おそらく反復継続で2回目3回目でも同じ内容を出力するっていうような前提に立った時は非常にやりやすいんだろうなっていうところがあったりします。逆に何がやらせちゃいけないかっていうのは、2回目3回目4回目って言った時にちょっとずつちょっとずつ内容が変わるものっていうのは非常に苦手なんだなと。つまり例えばPythonコードで作って物事を挟み込むって言ったときにこの案件のときはこうだけどこの案件のときはこうだみたいな感じでちょっとずつ物事を入れ替えるって言ったときには非常にやりにくいっていうそれであれば計算式とか裏のロジックみたいなところある程度作っておいてあげて最後はこの方向性で作ってくださいねっていう適度に予備というか遊びを持たせた状態でAIに最後パワーポイント作ってくださいねっていう指示出ししたほうがいいんですね
ぶっちゃけ、どこまでできるかみたいな話とか時間の話なんですけども 最初の資料を作ったりするのは2,3日でできたりしたんですよ。なんですけども、それをもうちょっとPythonとか使って どにかこうにかっていうので汎用性持たせて毎回毎回トークンはあまり使わないようにしようと思ってやってたんですけども 結局なんやかんや1ヶ月半弱ぐらいですね1ヶ月1週間ぐらいずっとクロードコードとかと一緒にでもねこうでもないって言ってバージョンとかも何十回もやったりとかトークンもリミットを使い切って枠をきっちり使い切るために深夜にまた起き出して作業とかもしていたんですけどそれも結局あんまり良くなかったよねっていう結局何が良くなかったのかなっていうところはやっぱり曖昧性があるところとか変化がするというところとAIが作ってくるような構造っていうのとか設計思想とは非常に相性が良くなかったなっていう部分があったりします
つまりのところ、毎回毎回100%一緒というか ある程度再現性が高いもの例えば仮入れ金比率が何パーセントの出てくるかどうするみたいな感じで 数字の入れ替えぐらいはいいんですけども文章を書き換えますとかグラフを書き換えます みたいなところまでいくと相当結構厳しいというか エラーを起こす率が格段に増えるっていうじゃあちょっと色を青からあっちに変えてねって言うと青から変えるっていうところがやっぱり全部コンピューター的にというかPythonというかプログラミングコードぐらいに一部の隙もないようなぐらい詰め込まないとこういう曖昧な指示だと全然うんともすんともいかないっていうところが感じるところであります